各家平台優點與選用指南
用教育現場的任務比較工具；每一種選擇都附上練習方向與驗收方式。
先問任務，再選平台
下列「適合情境」是課堂使用建議，不是官方排名，也不宣稱某家在所有任務都最好。先用同一份材料、同一個要求比較結果，再決定是否需要付費。
| 您要完成什麼？ | 優先試用方向 | 驗收問題 |
|---|---|---|
| 寫通知、教案與摘要 | ChatGPT／Claude／Gemini | 內容完整嗎？語氣符合對象嗎？ |
| 讀指定講義、回查出處 | Gemini Notebook／NotebookLM | 每一個重要結論找得到原文嗎？ |
| 找近期資料 | Perplexity 或有搜尋功能的平台 | 來源權威、日期合適、引文支持結論嗎？ |
| 整理 Office 工作 | Microsoft 365 Copilot | 帳號有授權嗎？是否保留文件權限？ |
| 快速做互動原型 | 具備程式或成果編修能力的平台 | 功能真的能運作，還是只有外觀？ |
六個平台比較
| 平台 | 課堂切入點 | 適合練習 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 通用寫作、對話解題與資料整理 | 研習企畫、會議摘要、虛構表格分析 |
| Claude | 長篇寫作、文件討論與互動成果 | 修訂教案、比對兩份規章草案、互動學習原型 |
| Gemini | Google 工具情境與多種媒材任務 | 教學構想、圖片觀察、Google 工作情境 |
| Gemini Notebook／NotebookLM | 圍繞指定教材的閱讀與整理 | 公開講義重點、閱讀問題、教材比較 |
| Microsoft 365 Copilot | 既有 Office 文件與協作流程 | 文件草稿、試算表探索、會議待辦 |
| Perplexity | 需要來源線索的網路探索 | 蒐集最新教育科技資訊、比較不同來源 |
ChatGPT
主要優點：把多輪討論延伸成可檢查的文件或工作成果。
教育工作範例：研習企畫、會議摘要、虛構表格分析。
使用前檢查：搜尋、檔案與進階工作功能依帳號而異；要求来源不代表來源一定正確。
Claude
主要優點：可搭配 Artifacts 與工具連接處理內容及成果。
教育工作範例：修訂教案、比對兩份規章草案、互動學習原型。
使用前檢查：先測試文件是否完整讀取；外部連接器需另行檢查權限。
Gemini
主要優點：Google 的 AI 產品生態提供聊天、創作與開發入口。
教育工作範例：教學構想、圖片觀察、Google 工作情境。
使用前檢查：個人帳號與教育帳號的可用功能不同，不能視為同一方案。
Gemini Notebook／NotebookLM
主要優點：用提供的材料建立學習脈絡，適合讓學員回查原始資料。
教育工作範例：公開講義重點、閱讀問題、教材比較。
使用前檢查：名稱與入口可能正在更新；有引用仍需核對原文，掃描文件也可能辨識不全。
Microsoft 365 Copilot
主要優點：在 Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams 等情境使用 AI。
教育工作範例：文件草稿、試算表探索、會議待辦。
使用前檢查：一般 Copilot 聊天與 Microsoft 365 整合不能畫上等號；需確認授權。
Perplexity
主要優點：以搜尋和引文回查作為研究起點。
教育工作範例：蒐集最新教育科技資訊、比較不同來源。
使用前檢查：搜尋排序不等於證據強度；引用過時或不相干時要回到原文。
課堂活動：同題比較，不比品牌印象
你是教育行政助理。請只依下列虛構資料，寫一份給教師的研習通知。 資料：主題為 AI 教學入門；時間為 11 月 18 日 14:00–16:00；地點為示範教室；名額 30 人；報名截止為 11 月 10 日。年份、聯絡人與報名網址未提供。 請使用繁體中文，包含標題、活動重點與報名資訊。缺漏處標示「待確認」，不可自行補出。最後列出需要承辦人確認的事項。
各組選兩個平台，記錄當天顯示的模型、是否開啟搜尋、回覆時間與使用方案。每项 0–2 分：資料正確、缺漏標示、指令遵循、易讀程度、修改便利性；總分 10 分。這是小樣本教學練習，不能推論所有任務的效能。
免費與付費怎麼判斷？
先跑完兩個練習，再比較額度、檔案大小、協作、管理與資料條款。訂閱聊天產品不一定包含 API 額度；同家公司不同產品可能分開計費。本站不寫固定月費與「無限使用」承諾，購買前應以帳號內方案頁確認。
成本不只訂閱費：還包括同仁學習、人工審核、錯誤重做、設備與維運。適合的工具應讓整體流程更好，而不只是第一次產出更快。